国外的信用评级机构分析与比较

格兰德信用管理>

信用风险决策>

海外企业信用>

国外的信用评级机构分析与比较

作者：李伟

来源：格兰德信用

浏览次数：273

01-22 11:55

海外企业信用

众所周知，国外的标准普尔、惠誉和穆迪三大评级机构已经有百年历史了，所以本文对国外的信用评级机构分析与比较。主要从对三大机构的创立时间、信用等级标准、信用评级差异性分析，并借鉴其中的经验。

一、创建时间比较
标准普尔：是由1860年亨利瓦纳姆普尔先生创办的，总部设立在

纽约市。侧重于企业评级方面。提供信用评级，投资咨询等。
惠誉：由1913年约翰惠誉在1913年创办，业务范围侧重于金融机构的评级。在三大评级公司里，惠誉是最早进入中国的。不过惠誉在美国市场的规模比其他两家的规模要小，但是他事业比较国际化，敏感度也较高。
穆迪：由1900年John Moody在美国纽约曼哈顿创办，是著名的债券评级机构，侧重于机构融资方面。穆迪起初是邓白氏子公司。
国外的信用评级机构分析与比较

二、信用等级标准划分
标准普尔：信用等级标准可划分为10级在，AA级-CCC级可以用加减号表示评级的强度。
穆迪：信用等级标准划分为9级，其中Aaa级是最高级别，表示信用质量最高，信用风险最低。其中C级是最低级，代表前途无望，不能用来做真正的投资。
惠誉：信用等级标准划分为11级，表示最低的信贷风险等级是AAA，表示信贷风险最高的是D级。D级，表明金融债务严重违约。
国外三大评级机构他们的相同点，都是划分为几个等级。不同的是划分级别数目不一样。在评级方面标普侧重于企业评级，惠誉侧重于金融评级，穆迪侧重机构融资评级。
国外的信用评级机构分析与比较

三、信用评级差异性
标普的短期信用评级分为6个等级。惠誉短期评级分为7个等级，据了解短期评级大多针对13个月内的债务，强调发债方的流动性。穆迪短期评级分为4个等级，短期评级大多数都是一年一次。
标普和惠普的长期债项根据回收率情况在主体基础上进行得出，债项评级高低取决于债券回收率。穆迪长期债项评级实在主体基础上评级，用预期率作为衡量标准，但是债项一般不高于主体评级。
标普短期债项评级考虑债项违约可能性及收回程度，穆迪和惠誉则考虑债券的为违约性。

总结: 通过国外的信用评级机构分析与比较可以发现，国外有这成熟的经验，我国评级机构起步时间较晚，可以像他们借鉴与学习。

声明:该作品系作者结合企业信用管理行业经验、相关政策法规及互联网相关知识整合。如若侵权请及时联系我们，我们将按照规定及时处理。