格兰德信用管理>
信用风险决策>
海外企业信用>
国外企业信用管理的三种模式

国外企业信用管理的三种模式

作者:李伟
|
来源:格兰德信用
|
浏览次数:126
01-15 09:55
海外企业信用

纵观世界,国外企业信用管理的三种模式均建立了比较完备的社会信用体系。
美国为代表、以私营征信服务为特征的企业经营模式;以德国为代表的欧洲国家,以公共征信信息服务为特征的政府主导模式;以日本为代表、以协会征信为特征的行业协会模式。
市场驱动型模式:(代表国家美国)
美国设置信用立法以《公平信用报告法》为核心的17项信用管理的法律,强调了信息开放与权益保护的平衡。管理联邦政府所属7部门分工,推动了立法、法规制定、执法的监管。以信用服务机构全部私营化为征信服务主体,信息开放程度除法律限制以外全面平等开放和共享。由各征信机构投资建设的信用体统,信用服务机制完全市场化。对于失信惩戒,失信记录会保存多年,会受到经济甚至司法的处罚,会转化为对全社会的失信。惩戒特点:市场联防机制。
政府驱动型:(以德国为外表的欧洲国家)
欧洲设置信用立法以《欧盟数据保护纲领》为核心强调消费者信息权益保护。由中央银行管理执法监管和征信运营。信息开放程度以公共征信机构强制征信,私营机构征信受限,个人数据的处理和使用必须征得本人书面同意。公共信息系统由政府投资建设,私营征信信息系统由自身投资建设。信用服务机制以政府公共运作为主,私营市场运作辅。失信惩戒方式由多部门联动,直接影响金融授信与政府福利享受。惩戒特点:社会联防机制。
国外企业信用管理的三种模式行业协会模式:(以日本为代表)
日本设置信用立法《信用保证协会法施行令》强调信息保护和行业规范。由行业协会管理组织,进行自律管理与征信服务。征信服务主体是行业协会信用信息中心,信息征信和使用不对第三者开放,仅限于会员内部。是由各行业协会投资建设,会员内部互助式运作的信用服务机制。对于失信惩戒违约的记录将会被保存与公示5-7年,会直接影响金融授信水平。惩戒特点:行业联防机制。
以上就是国外企业信用管理的三种模式,对于市场经济发达的国家他们经过了百年的发展,都已建立了比较完备的社会信用体系。
声明:该作品系作者结合企业信用管理行业经验、相关政策法规及互联网相关知识整合。如若侵权请及时联系我们,我们将按照规定及时处理。
上一篇
下一篇
外贸客户资源交流群
扫码加入外贸客户资源交流群
外贸资讯,客户资源
客户调查、货款催收
联系我们
400 800 7975
service@gladtrust.com
青岛市市南区宁夏路288号软件园4号楼