印度外贸欠款追讨时需要注意的事项
每个国家都有自己的法律法规，即使本地企业拖欠了货款，我们在追讨时也要遵循当地的法律法规及实际情况，才能有效的帮助我们自己解决困难的同时避免造成不必要的麻烦，下面我们来看下印度企业外贸交易中欠款追讨时我们需要注意哪些事项。
1、印度环境
（1）印度是国际债务催收的一个不断上升的领域。许多来自印度的学生为了上大学而去到美国，当他们在那里的时候，他们可以制造债务，当他们完成学业回到印度后，这些债务就很难收回。
（2）许多企业正利用印度的劳动力成本，将工作外包到该国。这样的国际商业关系也会造成棘手的收债情况。
2、催收相关法律
（1）在印度，商账催收行业遵守的规定，与美国类似。这些规定主要是为了防止债务人遭受非法的威胁和骚扰。
（2）印度现行的收债法鼓励催收代理人始终以礼貌和尊重的态度对待债务人。在印度，法律规定和要求第三方催收机构采取合法合规的催收方法。
（3）印度的法律体系不健全，导致很多人欠债不还。
（4）收集坏账的最终补救措施是法院系统，它通常是缓慢、低效和昂贵的。
3、印度诉讼时效：3年
4、印度国内账款催收与国际账款催收区别
（1）本国债权人不允许向印度本国债务人通过第三方进行催收。
（2）印度国外的债权人则是可以合法通过三方机构向印度债务人进行催收，不过法律规定，欠款回款必须直接付款债权人账户。
（一）印度强制整顿程序介绍
强制整顿通知函
强制整顿程序申请
申请初审
法院通知债务人应诉程
庭审——债权债务双方抗辩
宣判-——法院做出最终判决正利食国中回明立
公告——在当地报纸公示法院判决
法院签发清盘令
根据印度公司法案的规定，在债权无争议的情况下，债权人在向法院提出强制债务人停业整顿申请之前，必须向债务人注册办公所在地寄送强制整顿通知函，书面要求债务人在三周内偿还债务，这是法律规定的最低还款期限；如果债务人在规定期限内未能还款，债权人可向债务人公司注册地的高等法院提出强制债务人停业整顿的申请存在异议，可以在接下来的庭审上抗辩并证明。
在受理申请后的三到四周内法庭将首次开庭，如果债务人对停业整顿存如果法庭不支持债务人的抗辩，法庭将指定一位清算人，负责在六到十二月的时间内恢复债务人正常运行或走向破产清算，与此同时，法庭还会在当地的报纸上公示法院的判决，如果债务人公司的债权人或股东有异议，可以在规定的期限内予以抗辩。最后，法院将签发清盘令。
(二)强制整顿程序的优势与风险
强制整顿程序相比于普通诉讼程序、非诉和解及其他追讨手段，主要有以下三点优势：
1、时间短暂
在印度，普通诉讼需要8年左右的诉讼时间，而强制整顿程序通常只需2年左右法院即可做出级终判快，大大节省了出口企业的时间。
2、费用可控
针对强制整顿案件，律师通常会收取一笔前期固定费用，并在追回欠款后收取一定比例的佣金。相比于普通诉讼较高的诉讼费用，债权人在前期可以较好地控制费用支出。
3、追讨有效
相比于非诉和解方式，强制整顿程序中债务人若无法提出有效的抗辩或者还款，其正在经营的公司就将面临被法院强制清算的风险，这无疑会向债务人施加更大的压力，迫使其重回谈判桌，与我方商讨和解方案。
虽然强制整顿程序拥有上述优势，但是也存在着一定风险，出口企业需要加以注意：在法院受理我方申请后，若买方无偿付能力，会任由法院做出清算命令，进而进入到破产清算程序。此时作为无担保债权人的国内出口企业获得破产分配进而挽回损失的希望将大大减小，而且强制整顿程序并非适用于所有印度追偿案件。根据印度法律规定：只有在原告可以证明其债权无争议且买家无力偿付时，才能针对法人企业提起强制整顿程序，所以出口企业在向法院提起申请之前，应对买家偿付能力进行深人调查，在确定其存在继续经营意愿以及具有一定偿付能力后再提起强制整顿程序。
