信用评级国内国外的差异

格兰德信用管理>

信用风险决策>

海外企业信用>

信用评级国内国外的差异

作者：金元心

来源：格兰德信用

浏览次数：163

01-13 09:10

海外企业信用

各国因发展阶段与各国情况不同，市场经济存在了很大的差异，导致各国信用评级存在了一定的差异，下面就来看看信用评级国内国外的差异。
20世纪初期

国债券市场得到了很好的一个发展，信用评级及信用评级机构也应运而生，而中国等新兴的国家很晚才建立了信用评级及信用评级的机构，评级技术的高低直接关系到了评级结果的准确性，不同的评级方法针对不同的业务从而制定了不同的分析方法。
信用评级国内国外的差异

1.国外评级机构的市场相对比较集中，也垄断了大部分的市场，从评级机构来看，全世界主权评级中超过90%的业务都是由穆迪，标准普尔，惠誉三大经营机构来经营的。而且三大机构除了业务量领先于世界其他国家，在评级技术也处于世界领先的水平，现在很多评级都是在使用三大公司评级模型，从此看来西方发达国家已经形成了较为成熟的信用评级，对于信用评级监管实施方面也已经形成了较为成熟的体系。
2.国内信用评级现在正处于发展初期阶段，目前还暂时没有一家公司成为各国认可的机构，而且对于我国信用评级技术还是停留在较低水平，对于此现象我国也已经意识到了评级技术的开发以及建立和维护评级数据库的重要性。随着我国金融市场的发展，信用评级技术也在不断完善，对于信用评级的监管也越来越严格。

声明:该作品系作者结合企业信用管理行业经验、相关政策法规及互联网相关知识整合。如若侵权请及时联系我们，我们将按照规定及时处理。